拯救男孩 查看商品信息>>

2010-02-10 23:10:23

对于这本书怎么说呢，最早是在1月份的中青报上看到一个片段，就是提到种种和男孩有关的忧虑。确实，在我们身边是存在着如书里面提到的这些现象，只是对整本书的感觉来说，觉得说的太浅，罗列了很多的数据来说明现在的男孩不如女孩的情况，但是我觉得一味的用相关的数据来说明只是片面的、一面倒的，难道没有其他男孩比女孩强的的数据吗？这是一点。
第二点不喜欢的是，这本书的三位作者用他们童年的经历来说明男孩就是应该怎么样的，例如男孩应该满山遍野的去跑，这样更适合男孩的天性，同时也是一个男孩一生中非常?要的记忆。但是我认为，男孩活跃的天性要满足是没错，只是我们现在没有这样的条件让孩子这样子享受（时间、环境，农村都不是农村了），那么能不能举其他更好的例子来说明呢？（可能我这样表达还不是很确切，应该是说不喜欢这样的写法）
第三方面，我觉得造成现在男孩发展可能不如女孩的原因分析的不够透彻。原因有很多，我们的传统文化、计划生育的国策、学校的教育、课本、老师。。。。现在越来越觉得孩子都变得中性化：男孩女性化，女孩男性化。在我们现在只生一胎的情况下，对女孩家长都希望能够像男孩一样强，对于男孩则是能宠就宠?加上在中国的文化当中承担教育责任的主要是家庭里的妈妈，在对孩子性别角色的形成过程中只有一方是显然不够的。国外也有相关的研究证明父亲在家庭教育中所起的作用，妈妈和爸爸跟小孩玩的游戏的内容和种类是不一样；还记得很久以前看过一位教授写的文章是说让幼儿园的小朋友画爸爸，很多的小孩画出来的爸爸是没有手的，是因为爸爸很少和孩子有亲密的接触，不过在现在的千禧一代应该会好很多。在教育方面，学校的教师性别比例是一个因素，还有就是对孩子的期望，以及教科书内容的选择都有一定的影响，而这些也不是三言两语能够说的清楚和解决?。
最后要提提这篇文章了：《关于中日孩子夏令营的较量》，如果在90年代中期读中学的朋友应该有印象，写议论文的时候经常碰到这篇文章，就是孙老师说的，我们80后的独生子女是垮掉的一代，之后更是在国内掀起一股挫折教育的风潮。那么在近几年的一些事件，我们这个群体的表现如何，觉得和当时文章中的焦虑对的上吗？所以我不喜欢那篇文章。
另外一个要提到的是这本书《藏在书包里的玫瑰》，也是孙老师的著作。大概是在02年还是03年看这本书的，当时就觉得这本书反映的是一个比较片面的情况，不是说情况不属实，而是学过统计的人都?道你要30个人以上才是一个大样本具有代表性吧，书里面只有12个同学的案例，然后还涉及性别、家庭、南方北方等等各方面的影响。而这本书在09年还再版，我觉得是不是很适合的。
总体而言，这本书看看就好。

前些日子，读了一份报纸，一则孙云晓老师关于“男孩危机”的文章连载，让我为之一振。在婴幼教育、亲子教育、家庭教育、学校教育等各种交流理论大行其道的时候，我们恰恰忽略了人的最基本的差别——第一性征的差异。等到孙老师的这本《拯救男孩》一出版，我便迫不及待的“当”了一本，研读起来。

《拯救男孩》，书的名字，着实醒目。究竟是该拯救女孩，还是该拯救男孩？这个暂且不论，作者提出的以性别差异为教育的基础的观点，的确具有深远的意义。在我们习惯了“男女平等”的倡导氛围的时候，我们甚至忘记要清醒的，?实的认识自己。男女差异，是人类的第一性征，亘古不变，我们为什么偏偏忽视了这个现实呢。

作者的理论一经推出，也是哗然一片，不仅是教育界，而且很多女孩的家长都不能接受。即使为这本书写序言的朱永新博士，也持保留意见。其实，这本书是孙云晓和两位儿童心理学博士一起编写的。作者们，从男孩面临的学业危机、体制危机、心理危机和社会危机等方面进行了深刻的分析，并列举了大量的事例和数据，甚至给出了医学上的确切依据及论断。可谓用心良苦。

男孩和女孩，无论是生理还心理上存在着巨大的差异，成长变化的过程?迥然不同。男孩最擅长的方面就是运动技能、视觉和空间技能，以及他们的勃勃生机。从生物学角度来说，男孩一天至少需要4次较为充足的课外活动。这在现实的学校中是完全不可能的。研究表明5岁男孩的大脑语言区发育水平只能达到3岁半女孩的水平。当然，作者们还列举了更多、更精确的数据，也进行了更全面、更系统的分析和总结。

如果你恰巧有个男孩，而男孩又恰巧被老师看成了“问题学生”，当作了优秀女孩的“参照物”，你会怎么做呢？是和老师一同批评责怪他，还是来仔细的读读这本书，查找一下孩子的问题到底出哪儿了？我的建议是，请你来读读这本叫作《拯救男孩》的书，公正的看待男孩在成长中出现的问题，在你的家庭中，为孩子营造一个宽容的“后花园”，让可以安全的、放心的、肆无忌惮的释放他的激情。

?们家人看了这本书急的不行，吃不下睡不着，幸亏最近朋友强烈推荐下，看《输在起跑线上的哈佛男孩》。感觉从来没有这样踏实过。
《拯救男孩》提醒大家注意男孩教育，写得很吓人，但是没有具体解决方法，《输在起跑线上的哈佛男孩》给出了全面解决方案，为什么这两本书不一起出版呢？害我们着了那么长时间急!唉
强烈建议家长们看了这本书后，马上看一下《输在起跑线上的哈佛男孩》。免得像我们这样难受
总之两本书都看吧

我在读书频道看到一本书——《输在起跑线上的哈佛男孩》，非常喜欢，什么时候才能看到啊

是不是还没有到货，怎么搜不到
网上只能看两张，等了好几天也不更新，急死人了

2010-02-02 10:33:55

家有男孩，所以买了这本书。这本书的名字以及书的目录很有新意，能够一下子把人吸引住。书里面列举了大量的事实、数据，也讲了一些道理。但总感觉有些说教的意味。不像《好妈妈胜过好老师》那样的书，通过“故事”一样的事例，把一些育儿的观念和方法告诉我们，让人读下来有水到渠成的流畅感。拯救这本书，虽然作者做了大量的调查，罗列了一些数据、事实，包括和现实生活中的一些流行事件联系起来，但总感觉皮是皮、肉是肉，读起来有点磕磕巴巴。不过，作者所提出的现在男孩教育面临的一些危机，我还是比较赞同的。